Quest’opera d’arte intellettuale è stata discussa con entusiasmo presso la prestigiosa Facoltà di Scienze economiche, giuridiche e politiche dell’Università di Cagliari, sotto la guida illuminata del professor Giuseppe Lorini.

Ma c’è di più: la tesi di Pusceddu non ha solo ottenuto un encomio accademico, ma è stata insignita del primo Premio della Fondazione ANIA per la Sicurezza Stradale, un riconoscimento di valore inestimabile dedicato alla memoria di Sandro Salvati, un vero eroe della sicurezza stradale.

Il merito di questa tesi sta nell’approccio rivoluzionario con cui Pusceddu ha affrontato il trasferimento delle regole sulla strada. Utilizzando la semiotica dei segnali stradali come suo strumento principale, l’autore ha gettato nuova luce sulla complessa interazione tra segnali e norme, aprendo prospettive di studio incredibilmente interessanti.

La Fondazione ANIA per la Sicurezza Stradale, un’organizzazione non-profit fondata dalle compagnie di assicurazione nel 2004, si è messa in prima linea nella battaglia contro gli incidenti stradali.

Attraverso progetti innovativi e iniziative coraggiose, la Fondazione lotta instancabilmente per ridurre il numero di incidenti e, ancor più importante, per salvare vite umane.

La sicurezza stradale è una delle massime priorità per i cittadini, ed è facile capire il motivo. Nel solo anno 2014, in Italia, si sono verificati più di 9 decessi al giorno a causa di incidenti stradali, con un totale impressionante di 3.381 vite perdute.

Ancora più scioccante è il fatto che ben 742 di queste vittime avevano meno di 30 anni, sottolineando l’urgenza e l’importanza di sforzi come quelli compiuti dalla Fondazione ANIA e sottolineati dalla tesi di Pusceddu.

Roberto Pusceddu & Partners entra nell’orbita di Commercialista.it!

Marchio: Cessione da parte di persona fisica esente da imposte

La cessione della proprietà di un marchio, di impresa e quello collettivo,  assume rilevanza soltanto se effettuata nell’esercizio d’impresa e non anche da parte di una persona fisica che agisca al di fuori tale contesto, è infatti tax free purché non si commettano errori nella fase di registrazione o di cessione.

L’esclusione trova conferma nella relazione governativa all’articolo 49 del D. P. R. 917/86, in cui si motiva che “[…] i redditi derivanti dall’utilizzazione economica dei marchi di fabbrica e di commercio, si è ritenuto di non comprenderli più tra i redditi di lavoro, né tra i “redditi diversi”, nel rilievo che l’utilizzazione dei marchi d’impresa (mediante cessione o concessione in uso) avviene o in sede di trasferimento dell’azienda o di un ramo di essa o mediante la concessione di licenze non esclusive, e quindi nell’esercizio d’impresa”.

Pertanto, il nostro legislatore qualifica la cessione del marchio come quella di un elemento patrimoniale priva di effetti reddituali in capo ai soggetti non imprenditori, come se non vi fosse intento speculativo,  fatta esclusione per coloro che non sono residenti (lettera c, comma 2, articolo 23, Tuir).

In sintesi,  la cessione della proprietà del marchio di fabbrica o di commercio assume rilevanza reddituale soltanto se effettuata nell’esercizio d’impresa e non anche da parte di una persona fisica che agisca al di fuori tale contesto. Per similitudine si applica la stessa impostazione agli eredi del de cuius.