董丽芳律师信箱：OEM产品质量责任

先生：董丽芳律师，您好！我是一家意大利厨具企业的经理，我们的产品在中国拥有广泛的知名度。为了应对经济危机和降低产品的成本，大概一年前，我们开始委托一家无锡的中国企业为我们进行贴牌生产，我们的合作进展的很顺利。但最近，一个客户在使用我们的产品时因质量问题遭受了身体伤害，于是他将我们和上述无锡企业告上法庭，要求我们赔偿其损失。在我看来，我们没有实际生产，对产品质量缺陷也没有过错，原告对我们的起诉是毫无道理的，但我们已经收到了法院的传票，因此您能给我们一些法律建议吗？

董丽芳律师：Francesco先生，您好！向您的这种情况，属于典型的OEM产品质量责任。中国《产品质量法》第43条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第40条规定，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(1)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；(2)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；(3)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。而根据相关法律规定，任何将名称、商号、商标、姓名或者可资识别的其他标识体现在产品上及包装上，表示其为产品制造者的企业、组织及个人，即属于的“生产者”，应当承担产品质量责任。如果不合格产品或者包装上仅标注了委托方或受委托方的名称，则委托方或者受托方单独承担产品质量责任，如果同时标注了委托方和受托方的名称，则双方均为生产商，共同承担连带的产品质量责任。

依据上述法律规定，尽管贵公司并未参与实际的生产，但将自己的标识贴在了商品上，因此属于“生产者”的范畴。据此，原告对贵公司的起诉是合法的。但正如贵公司提到的，产品的缺陷是因受托企业而引起，为此我建议贵公司聘请自己的律师，积极应诉以捍卫自己的权利。
   注：上述内容仅作为参考信息使用，不得视为本所对任何事项的法律意见。如果您对此事还有其他问题，请您与本所联系，我们会及时提供全方面的法律咨询和服务。